ВАШИНГТОН, 1 июл — ПРАЙМ. Новое соглашение о вольной торговле Мексики с США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Канадой USMCA вступает в силу в среду. Невзирая на то, что его зачинатель и активный приверженец президент США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональд Трамп называл его реальным прорывом, специалисты ставят это под колебание. При этом документ, вправду, обхватывает одну из больших в мире зону вольной торговли с оборотом наиболее триллиона баксов.
ЧЕРЕЗ УГРОЗЫ К СОГЛАСИЮ
Новое соглашение было достигнуто фаворитами 3-х государств в ноябре 2018 года на саммите G20 в Буэнос-Айресе. Оно приходит на смену Североамериканской зоне вольной торговли (НАФТА), которой на тот момент было уже 25 лет и которую с самого начала собственного президентства интенсивно критиковал Трамп, считая ее условия несправедливыми по отношению к США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Работа началась в 2017 году и шла под давлением со стороны Вашингтона, который грозил ввести пошлины на продукты из Канады и Мексики. USMCA пересматривает правила доступа участников на внутренние рынки 3-х государств, тарифы и некие нормы трудового законодательства. Больше всего оно затрагивает авто промышленность и условия труда.
В первом случае автопроизводители должны будут создавать 75% (на 13% больше) девайсов в одной из 3-х стран-частниц соглашений. Не считая того, там содержится требование, что больше девайсов должны быть произведены сотрудниками с заработной платой не наименее 16 баксов США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в час, а рабочие этих отраслей должны получить право объединяться в профсоюзы. Эти меры призваны, с одной стороны, сделать лучше условия труда в Мексике, а с иной создать ее наименее симпатичной для американских авто компаний с точки зрения вывода туда собственных мощностей.
Не считая того, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) получат наиболее широкий выход на рынки молочной продукции Канады, власти которой ограничивают зарубежный импорт.
БОЛЬШОЙ УМЕРЕННЫЙ ЭФФЕКТ
Подписывая документ, Трамп заявил, что оно даст прирост 1,2% ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), а также приведет к созданию рабочих мест. Правда, по оценкам американской комиссии по интернациональной торговле, изготовленным еще до пандемии коронавируса и последовавшего экономического спада, в тех критериях это отдало бы лишь 176 рабочих мест за 6 лет и прирост ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) в 0,35%. Комиссия тогда пришла к выводу, что соглашение будет иметь «умеренный» полезный эффект.
О умеренности эффекта из-за политики самой же американской администрации молвят и специалисты.
«Даже когда экономика росла в 2019 году, в сфере добычи и производства рост инвестиций был маленькой, а рабочих местах его не было. Пошлины, введенные на подавляющее большая часть импорта из Китая и на сталь с алюминием, привели к повышению производственных издержек, сразу снизив доход на семью, в особенности для бедных людей и людей с низким доходом», — пишет в преддверии вступления в силу соглашения старший научный сотрудник НКО «Брукингсовский институт» Джошуа Мельцер.
Не считая того, по его словам, политика администрации по пересмотру либо началу переговоров по двухсторонним торговым соглашениям привела к тому, что южноамериканским экспортерам удается меньше с точки зрения выходов на новейшие рынки. Не считая того, они сталкиваются с наиболее высочайшими пошлинами и барьерами, чем ранее. При всем этом главные рынки сбыта для США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), включая Японию и ЕС, дискуссируют торговые сделки с иными странами.
«В этом смысле USMCA это все равно, что попытка заткнуть дыру в плотине детским пальцем», — считает Мельцер.
Он считает, что документ во многом припоминает соглашение о тихоокеанском партнерстве, из которого Трамп вышел, как лишь стал президентом. Но разница в том, что оно давало США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) больше доступа к рынкам. Все это Мельцер считает отражением политики Вашингтона в интернациональной торговле, направленной больше «на то, чтоб оградить США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) от мира, чем на то, чтоб вести мир за собой».
Источник: